夏目漱石的《心》读后感【精选4篇】

夏目漱石的《心》读后感 篇一

夏目漱石的《心》是一部引人深思的小说，它以细腻而真实的笔触刻画了主人公夏目漱石的内心世界和他与他人的关系。这本小说给我留下了深刻的印象，让我对人性与社会问题有了新的认识。

夏目漱石的《心》首先让我对主人公的内心感到震撼。小说中的夏目漱石是一个内向、敏感的人，他对自己和他人的思考和观察非常细致。他站在一个旁观者的角度看待世界，对人性的复杂性和社会的虚伪感到困惑和痛苦。通过他的眼睛，我看到了人们内心的矛盾和斗争，也看到了他们对现实的逃避和自我保护。

夏目漱石的《心》还让我对人际关系有了更深刻的理解。小说中的夏目漱石与家人、朋友和恋人之间的关系都充满了矛盾和冲突。他与妻子的婚姻陷入了困境，他与朋友的友谊也经历了考验。这些关系的问题让我思考了人与人之间的沟通和理解的重要性。人们常常因为彼此的误解和偏见而产生摩擦和矛盾，而真正的理解和包容却需要耐心和努力。

夏目漱石的《心》还引发了我对社会问题的思考。小说中揭示了当时日本社会的一些问题，如封建等级制度和女性的地位低下。这些问题在当今社会依然存在，虽然形式可能有所改变，但本质上并未改变。通过小说中的描写，我认识到了社会问题的复杂性和深刻性，也明白了改变社会需要我们每个人的努力。

总的来说，夏目漱石的《心》是一本具有思想深度的小说，它通过对主人公内心世界的描写，引发了我对人性、人际关系和社会问题的思考。我从中学到了很多东西，也深刻认识到了自己身上存在的问题和需要改进的地方。这本书让我更加珍惜人与人之间的理解和沟通，也让我更加关注社会问题并积极参与改变。我相信，《心》将继续在更多人的心中引发共鸣和思考。

夏目漱石的《心》读后感 篇二

夏目漱石的《心》是一部经典的日本文学作品，它以细腻的笔触和独特的叙事方式展现了主人公夏目漱石的内心世界和他与他人的关系。这本小说给我留下了深刻的印象，让我对人性和人际关系有了新的认识。

夏目漱石的《心》首先给我带来的是对主人公内心世界的思考。夏目漱石是一个敏感而内向的人，他对自己和他人的思考和观察非常细致。通过他的眼睛，我看到了人们内心的矛盾和斗争，也看到了他们对现实的逃避和自我保护。他的内心世界让我感到震撼，也引发了我对自己内心的思考。我开始思考自己内心的真实感受和想法，以及它们对我的行为和决策的影响。

夏目漱石的《心》还让我对人际关系有了更深刻的理解。小说中的夏目漱石与家人、朋友和恋人之间的关系充满了矛盾和冲突。他与妻子的婚姻陷入了困境，他与朋友的友谊也经历了考验。通过阅读这些情节，我开始反思自己与他人之间的关系。我意识到，沟通和理解是建立健康人际关系的关键。只有真正倾听和理解他人的需要和感受，才能建立起互相信任和支持的关系。

夏目漱石的《心》还引发了我对社会问题的思考。小说中揭示了当时日本社会的一些问题，如封建等级制度和女性的地位低下。这些问题在当今社会依然存在，虽然形式可能有所改变，但本质上并未改变。通过小说中的描写，我认识到了社会问题的复杂性和深刻性，也明白了改变社会需要我们每个人的努力。我开始思考自己在社会中的责任和义务，以及如何积极参与社会变革。

总的来说，夏目漱石的《心》是一本让人深思的小说，它通过对主人公内心世界的描写，引发了我对人性、人际关系和社会问题的思考。我从中学到了很多东西，也明白了自己需要改进的地方。这本书让我更加珍惜人与人之间的理解和沟通，也让我更加关注社会问题并积极参与改变。我相信，《心》将继续在更多人的心中引发共鸣和思考。

夏目漱石的《心》读后感 篇三

　　说实话，我觉得没有办法去描述看这本书的感觉。你会有满腔情感想要表达但又吐不出一个字，就好像很饿的时候喝了一大杯水，很撑，但还是饿。很多书都会给我们一种哑巴想要呐喊表态的冲动，这也是我读这本书的感受。

　　《心》里的遗书是先生描述自己的经历。

　　它讲述的是“先生”结识并爱上了房东家的小姐，同时也赢得了房东太太的好感，但却因年少时曾受到叔父的欺诈而对他人时存戒心，迟迟不能表白自己的心意。先生之前是很有钱的，有钱到后面自己出来独自生活，结了婚不工作也完全可以够夫妻二人生活。但是被自己信任的叔父欺骗后，对于任何人都怀着不信任。后来，“先生”的好友K住进了房东家里，也爱上了小姐，k是一个很执拗，很坦率的人，他有自己的信仰，这个信仰让他不能喜欢小姐，类似必须洁身自好的这种规定。举个例子，k爱上了小姐，就像一个僧人喜欢上了肉，自己的道德约束他不能这样，但是爱情的发展使他猝不及防。备受煎熬的K向好友“先生"表白了自己的心事，“先生”在表面上批评K“不求上进”，背地里却偷偷地向房东太太提出要和小姐结婚。这里有一个比较有意思的片段是先生批判k的那句话正是k经常说的一句话“精神上没有上进心的人，就是蠢才”。知道了这一切真相之后的K在绝望中自杀了，同时K的死也留给“先生”一生的不安和自责，婚后的“先生”一直无法忘却K，他的内心无比的寂寞，终于也走上了自杀的道路。

　　大家都不是爱丽丝，但生活对每个人来说都是探险。《心》中的先生，最后还是在悔恨与挣扎中自杀了。从一开始看这本书就知道了，但当先生真的自杀并留下遗书时，还是感到很遗憾。用『我是猫』里的话来说就是“此刻烦躁的心情就像用十除以三得出的结果一样，无穷无尽。”精神洁癖的人，总是很难在自我和本我之间妥协。

　　明明没有凶手，但相互之间却成了杀死彼此的凶手，心与心的隔膜，始终无法被击穿，每一个人都在自己的孤岛上，没有两颗心能最终碰撞在一起，只有一个人对另一个人的制裁，没有人了解人，只有相互的伤害，善意的无知的伤害。

　　如果说先生的死是因为负罪感，似乎太浅薄了。倒不如说，“曾经厌弃别人的我也开始厌弃自己，就这样我变得无神呆滞了”。

　　《心》是一本令人感动的书，它是体现日本人“菊与刀”性格的最佳读物。文字和感情都很细腻，体现了人性的敏感与脆弱。作品中的主人翁“先生”，是一个忍受着自身不断自责所煎熬的品行善良的中年人，最后却自杀而亡，留下了一封长长的信，作为给年轻人最后的礼物，也替自己的内心赎罪。

夏目漱石的《心》读后感 篇四

　　A男，人物关系有叔父、父母。

　　A男的父母双亡，与叔父关系搞僵，遂变卖剩余家产，独自一人在东京读书。

　　B男，人物关系有生父母、养父母。

　　B男的生父是和尚，将其过继给医生身份的'养父，养父资助其学医，B男叛逆，背着养父，用资金学自己爱好专业，当B男向养父母坦白后，关系破裂，生父母偿还养父母资助学费后，与B男关系断裂。

　　书中有大段文字描写几名主人公的内心独白，包含对待他人的感情和因为没有及时说明的自己心意，产生的懊悔之情。

　　背景故事发生在A男、B男之间。

　　B男因懦弱无能选择自杀;

　　A男对B男之死自责自杀。

　　换作现代，A男用计谋获得想要的，是成功人士，B男因犹豫徘徊不定，失去心中所爱，最终选择自杀，结束一生，是个彻头彻尾的loser。

　　A男如愿与小姐结婚，随着小姐母亲病逝，B男自杀事件的知情者，除了A男，都已过世，但A男仍旧无法心安。最后，留下不知情的妻子一人，独活于世。

　　对于A男来说：

　　人的内心的秘密无法因时间流逝被消化包容?人的良心竟会发挥如此大的作用?良心会督促你舍去当下的幸福，用生命弥补之前犯下的罪过?

　　对于B男来说：

　　B男曾直言自己为了“道”，一切皆可牺牲。B男终究无法单纯地行走在自己修行的“道”上，那种通过折磨肉体来达到打磨精神的修行，算是旧道德对于人心的束缚吗?

　　B男太过完美主义的自我极端要求，心智无法匹配这种严苛的自我设定。

　　人总是孤独的，B男何至于因为自己的懦弱无能、前途无望选择自杀呢?

　　B男是否在行走于“修行之道”的过程中，动摇了，认为过着普通人的生活也是一种“道”——“入世之道”，是可以选择的。却在A男言辞激将下，复而无奈重返严苛的“修行之道”，内心实际上已开始向往相反的“入世之道”，在得知“入世之道”被A男拦截，自己又无法安心修行，当左右都无望时，产生了一张自我绝望，选择自杀这种血腥的方式来祭奠那个被高度抽象化的“道”。

　　因为B男的死，A男受到影响，A男因对B男之死怀有愧疚，选择自杀。

　　A男寄送书信给作者，坦白内心不安与挣扎，即使有人可以倾诉，也无法抹去曾经犯下罪过的痕迹，最终也选择用死来获得解脱。

　　利己之心终究输给了道义之心，利己之心终究是害人害己。