蛙的读后感【精彩6篇】
蛙的读后感 篇一
《蛙》是日本作家三岛由纪夫的一部长篇小说,这是我第一次阅读三岛由纪夫的作品,也是第一次读完一本如此庞大的作品。整个阅读过程中,我被小说中所展现的深刻主题、复杂情节和精妙描写所吸引,同时也被三岛由纪夫独特的写作风格所折服。
《蛙》以一个三十岁的中年男性主角大贯刚介绍开始,通过他的视角,展现了日本社会的各个层面和角色。小说以大贯刚介绍的所谓“中庸之道”为线索,深入探讨了个体与集体、传统与现代、个人欲望与社会压力之间的矛盾与冲突。小说中的每个角色都代表着不同的价值观和生活方式,他们之间的碰撞和对抗使得整个故事更加复杂有趣。
我最喜欢的部分是小说中对于个体与集体关系的探讨。三岛由纪夫通过大贯刚介绍的角度,揭示了现代社会中个体在面对集体压力时的挣扎和迷茫。大贯刚介绍作为一个有着良好教育背景的中产阶级,他对于家庭、事业、社会的期望和压力逐渐使他失去了自我,成为了一个没有主见和个性的“蛙”。而与之相对的是,小说中的另一个角色,作家山岸一夫,他追求着自由与个性的表达,不顾传统和社会的限制,坚守着自己的信念。两个截然不同的人物形象形成了鲜明的对比,引发了对于个体与集体关系的深入思考。
三岛由纪夫的写作风格也给我留下了深刻的印象。他运用华丽的辞藻和精确的描写,将小说中的情节和人物形象生动地呈现在读者面前。他对于细节的关注和对于人物内心世界的揭示,使得整个故事更加丰满和有力。同时,三岛由纪夫在小说中嵌入了大量的文学和历史知识,使得读者在阅读过程中不仅仅得到了故事的享受,还能够获得对于日本文化和社会背景的更深入的了解。
总的来说,读完《蛙》让我对于三岛由纪夫的才华和写作风格有了更深刻的认识。小说中丰富的人物形象、复杂的情节和深刻的主题给我留下了深刻的印象。通过这本小说,我也更加明白了个体与集体、传统与现代之间的矛盾与冲突,以及个体在面对社会压力时的挣扎和迷茫。我相信,这部作品将会一直影响着我。
蛙的读后感 篇二
《蛙》是一部令人深思的小说,它通过对主人公大贯刚介绍的描写,展现了日本社会的现实与人性的复杂。这是我第一次读三岛由纪夫的作品,我被他独特的写作风格和对于内心世界的深入揭示所吸引。
小说以大贯刚介绍作为中心,通过他对于社会和家庭的观察,展现了日本社会的各个层面和角色。大贯刚介绍是一个三十岁的中年男性,他曾是一个有着良好教育背景的中产阶级,然而他逐渐被现实的压力和社会的期望所束缚,变得没有主见和个性。他对于家庭和职业的追求,以及对于社会价值观的迷惘,使得他成为了一个没有生命力的“蛙”。通过大贯刚介绍的角度,三岛由纪夫揭示了现代社会中个体在面对集体压力时的挣扎和迷茫。
小说中的另一个角色,作家山岸一夫,成为了大贯刚介绍的对立面。山岸一夫是一个追求自由与个性的人,他不受传统和社会的束缚,坚守着自己的信念。他通过写作表达自己的思想和情感,不顾他人的评价和社会的限制。山岸一夫的形象给予了大贯刚介绍一些启示,使得他开始思考自己的生活和价值观。通过对比大贯刚介绍和山岸一夫两个截然不同的人物形象,三岛由纪夫引发了对于个体与集体关系的深入思考。
三岛由纪夫的写作风格也给我留下了深刻的印象。他运用华丽的辞藻和细腻的描写,将小说中的情节和人物形象生动地呈现在读者面前。他对于细节的关注和对于人物内心世界的揭示,使得整个故事更加丰满和有力。同时,三岛由纪夫在小说中嵌入了大量的文学和历史知识,使得读者在阅读过程中不仅仅得到了故事的享受,还能够获得对于日本文化和社会背景的更深入的了解。
通过阅读《蛙》,我对于日本社会和人性的理解更加深入。小说中的复杂情节和深刻主题让我思考了个体与集体、传统与现代之间的矛盾与冲突。同时,三岛由纪夫独特的写作风格和对于内心世界的揭示也给我留下了深刻的印象。这本书让我明白了个体在面对社会压力时的挣扎和迷茫,也让我对于人性的复杂和社会的现实有了更深入的思考。我相信,这部作品将会一直影响着我。
蛙的读后感 篇三
《蛙》这本小说是由日本作家三岛由纪夫创作的,这是一本以幽默的方式讲述了一个自卑又热爱文学的年轻人的故事。蛙这个角色以他特有的视角观察和思考着现实世界,他的遭遇和经历使得我对于自我的认同和社会道德产生了深刻的思考。
蛙是一个有着丑陋外貌的年轻人,他对于自己的外貌和性格缺乏自信,但他对于文学的热情却从未消退。蛙通过写作来找寻自己的价值和意义,他的作品充满了对于人性和社会的思考。蛙的坚持和追求让我思考了自己对于文学和艺术的热爱,也让我反思了当今社会对于艺术和人文关怀的匮乏。蛙的故事让我明白了追求内心真正的价值和意义是多么的重要,也明白了在现实世界中坚持自己的理想和追求是多么的困难。
小说中的另一个角色红田是一个思想保守的人,他对于现代社会的变化感到困惑和不安。红田对于蛙的写作持有怀疑和嘲讽的态度,他是小说中的对立面。通过蛙和红田之间的对话,作者引导读者思考现代社会的价值观念和传统观念之间的冲突,以及个人在其中的选择和坚持。蛙和红田的对立使得小说中的冲突更加突出,也为读者呈现了不同的观念和价值观。通过他们的对话,我思考了现代社会的变革和个人在其中的立场和选择。
除了对社会的思考,小说中还展示了对于爱情和性的探索。蛙对于性的迷恋和对爱情的渴望使得他陷入了一段荒唐而痛苦的经历。通过这段经历,作者揭示了个人欲望和社会道德之间的矛盾和冲突。这种对于欲望和道德的探索,让我思考了自己对于爱情和性的理解和态度,也让我对于社会对于性的压抑和偏见产生了更多的思考。
总的来说,《蛙》这本小说通过幽默的笔调和独特的视角让我对于自己和社会有了更深入的思考。通过蛙的经历和思考,我明白了追求内心真正的价值和意义是多么的重要,也明白了在现实世界中坚持自己的理想和追求是多么的困难。《蛙》是一本让人深思的小说,它让我对于自己和社会有了更多的思考和启发。
蛙的读后感 篇四
《蛙》是一部令人震撼的小说,作者三岛由纪夫以其独特的笔法和思考方式,描绘了一个现代社会中充满困惑和矛盾的人物形象。这本小说让我对于人性和现实社会有了更深入的思考。
小说的主人公蛙井悠介是一个身份复杂的人物,他既是一名医生,又是一位作家。他对于现实社会的失望和不满使得他逃离了现实,回到了童年的故乡。在那里,他重温了与青梅竹马的恋人的爱情,尽情享受了自由和幸福的时光。然而,这种逃避只是短暂的,他最终还是被现实社会的压力和困境所笼罩。
通过蛙井悠介的个人经历,三岛由纪夫探讨了现代人在自由和幸福的追求中所面临的困境和矛盾。现代社会给予了人们无数的选择和自由,但同时也给予了巨大的压力和迷茫。人们在追求自由和幸福的过程中,往往感到迷失和无助。蛙井悠介在小说中的种种尝试和挣扎,正是对这种情感状态的真实写照。
小说中的爱情也是一个重要的主题。蛙井悠介与恋人之间的关系充满了矛盾和纠结。他们之间的爱情并不是理想化的童话,而是充满了欺骗、猜疑和伤害。然而,正是这种不完美的爱情,让他们更加真实和接近生活。爱情并不只是甜蜜的幻想,更需要付出努力和承担责任。
通过阅读《蛙》,我深深地感受到了生命的无常和脆弱。蛙井悠介经历了种种挣扎和痛苦,最终选择了自我毁灭。他的故事让我明白了人生的意义和追求并不在于外在的成功和荣誉,而是在于内心的平静和真实。我们应该珍惜当下,努力追求内心的满足和真实的自我。
总的来说,《蛙》是一部充满思考和哲理的作品。通过对现代人内心世界的刻画,三岛由纪夫揭示了许多人性的弱点和困境。这本小说让我更加深入地思考了生命的意义和价值,也激发了我对于人性和爱情的思考。我相信这本书会给每一个读者带来不同的启示和思考。
蛙的读后感 篇五
今天中午,怀着一份好奇的求知欲读高三时未能读完的《蛙》,读毕,内心震撼,小说中的一一幕幕情节仍清晰地浮现在眼前。莫言下笔可谓是竭尽血腥残忍之能事,字里行间流露出一种变态与血腥,擅长用混乱的色彩进行故事的渲染,直教人触目惊心。
在中国的传统乡间文化中,蛙一直是代表着生殖繁衍的标志,依据文中姑姑所言,揭示了莫言所要暗示的标题:蛙。“蛙”与“娃”不仅音同,而且呱呱坠地的婴儿与青蛙的声音相同。九幕话剧《蛙》可看成是前四封信的补充和升华。书名是整部小说的主旨和浓缩。
莫言将背景锁定在山东省高密东北乡,采用一种第三者的视角去叙述那些惊心动魄且催人泪下的故事,主要人物是姑姑,一位身份复杂的乡村医生,她的人生历程贯穿了整部小说。“姑姑”的身份特殊,抗日时她曾与父亲勇闯平谷;因其男朋友王小倜逃到台湾而惹上一身骂名;一面行医一面严格执行国家的计划生育政策,她让已经生育的男人结扎,让女人带环,甚至是将身怀六七个月的女人逼上绝路。直至步入中年时她与捏泥娃娃的郝大手结婚,也表示了她对自己所作所为的深深忏悔。
在情节描写方面,莫言是十分成功的,他用一种残酷无比的笔调淋漓尽致地描写王仁美以及王胆的悲剧,让读者能够感受到以王仁美和王胆为代表的“传宗接代”传统思想与国家所制定的“计划生育”目标形成了鲜明对比。描写姑姑所应付那些违政策者的人所使出的一些行为,在对自己侄媳妇王仁美以及王胆的行为上,为了让他们现形而不择手段,且不说顾及亲人之间的感情,就连邻里关系也破坏,在那一幕幕的追赶中,那一幕幕血腥的画面,不禁让人毛骨悚然,透心凉的人情味遭到政治压迫下被伤得体无完肤。所以莫言的文学作品多少让我觉得少了温情,似乎将他的写作情感用魔鬼般的疯癫来展示。
在人物形象的塑造方面,莫言塑造的姑姑这个矛盾人物在前后期形成了鲜明的反差,从铁面无私、果断利索地一律将违反政策的人“赶尽杀绝”,与她后来老年时深深忏悔的形象截然不同,潜移默化中,莫言阐释的人性也浮出水面。小说除了姑姑外,还塑造了许多很成功的人物,如小狮子曾也是计划生育政策的拥护者和执行者,但是最后饱受无子之苦的煎熬,在内外压力的形势下,她选择做了违抗者。还有,我最为喜欢的是“我”的前期王仁美,虽然她是悲剧收场,但是她是小说中做人做事最干脆的人,嬉笑怒骂都很直率,不仅从她说话风格,最主要是做事体现出她的“真”,明知自己的姑姑是计划生育的执行者,却没屈服当时的社会政策,尽管她的反抗没有成功,还因此丧失了自己的性命。
在小说的结构上,莫言选择的方式独特,小说由四封长信和一个九幕话剧组成。每封信代表了不同的时代,是每一个时代的分水岭。而且,通过以书信体的叙事方式使得该小说的空间更为广阔,通过对杉谷义人先生的详尽往事,莫言能自由地直抒胸臆的同时,也给细腻的心理活动描写奠定了形式上的基础。
读毕全文,莫言通过《蛙》一针见血地剖析与批判人性与社会。虽然他是站在家乡的背景写故事,但是,却让我们能够享受到站在人性的角度上思考。
蛙的读后感 篇六
很长时间没有认真读过一篇完整的小说,一来是条件限制,在这个偏远的农村是找不到书店的,别说新华书店,就是普通的报亭都看不到;二来,似乎年龄越大,离书反而远了,很难静下心来去认真看一部小说,甚至是一篇稍微长一点的散文都无心品味了。
对于莫言这类作者,我更是无太大兴趣,也未曾看过他的作品,唯一一部被张艺谋导演的《红高粱》,在很小很小的时候有看过,但是对于故事的情节并没深刻印象,也并不知道它的作者是这位如今风靡全球的大作家莫言。莫言,是大家,尽管有人说,他的获奖与中国国际地位有关,也有人说他运气好等等这些来自各界的舆论,我不否认。但我也想说,他能走到这个位置,必定有他的过人之处,必定有他的特色。
带着十分的好奇,外加十二分的钦佩,我用了两天的时间拜读了先生的代表作《蛙》。这部作品,先生用了十年之久,三易其稿,是以写信的口吻诉说了先生所在的乡村,为响应国家计划生育政策所发生的一些事情。全文以姑姑为核心人物,她是一个为产妇接生新儿的妇产科医生,又是计划生育的领军人物。这无疑是两个矛盾的角色。在计划生育和人权斗争中,孰轻孰重?姑姑是一个女人,是一个被男人抛弃以致孤独到很久的女人,她一辈子接生了千万个新生婴儿,全村上上下下都是她的孩子,但同时也
有千千万万孩子“毁”在她手里。王仁美的死,是在姑姑预料之外的,当姑姑为她输600CC血时,我想她是多么希望王仁美能活下去,那是他侄儿的女人,肚子里怀着她老外家的种子,但是在国家政策面前,她六亲不认。王胆的死等等等等。这都是何等的残忍。姑姑晚年,在她的老伴的支持下,做了无数个泥人,她说这都是她“毁”了的孩子,现在都有了别的去处,给孩子们安顿了好的.去处,这是姑姑一辈子留下的忏悔,也许没有人同情她,但是真的,她心里的无奈恐怕也只有看到过这些泥人的人才会懂。作者朴实的语言,将姑姑这个具有传奇色彩的人物及她的心里表达的如此真实。
小说中核心人物的取名也是别具匠心的,陈鼻,陈耳,陈眉,王肝,王胆等等,这些都体现了作者对人权的看重。陈鼻,为了生儿子,不惜牺牲自己的老婆,没想到最后还是只有两个千金,因此自甘堕落,沦为乞丐。这是多么淋漓尽致的讽刺。讽刺了国民思想的愚昧,重男轻女的恶果。所以,与其说国家政策与人权相违背,倒不如说国家教育水平低,国民素质低。这也许就是所谓的沉在水底下的东西吧,人们看不到,却不停的抱怨水面上的杂草浮萍。国家颁布政策,是为了促进国民经济的发展,为了国家的富强。然而到了地方,却成了土豪劣绅,不顾一切杀害一个又一个生命。
还有值得一提的是,小说的题目《蛙》,孩子的哭声“哇”,女娲造人“娲”,孩子也叫“娃”,多么巧妙的命名,当作者听到无数蛙声,当姑姑听到无数蛙声的时候,那不正是那些死去的孩子和母亲的控诉吗,那不就是国民对国家政策的不满吗?
诺贝尔文学奖对《蛙》的评语是“现实与魔幻相结合”,我想这是形容先生作品最好的句子了,语言朴素,浓重的乡土气息,却带着几分神秘的色彩。
十八大再次强调计划生育政策,计划生育政策是我国基本政策之一,但是人权至尊。