《李鸿章传》读后感最新【精选4篇】
《李鸿章传》读后感最新 篇一
《李鸿章传》是一部关于中国近代历史上一位重要政治家的传记，读完这本书，我深感李鸿章的伟大和他对中国现代化进程的贡献。
李鸿章是晚清时期的一位重要人物，他出生于一个贫苦的农民家庭，但凭借着自己的聪明才智和勤奋努力，最终成为了中国历史上的一位伟大政治家。通过阅读《李鸿章传》，我更加了解了他的一生经历和他在政治上的作为。
在书中，我被李鸿章的决心和毅力所深深打动。他从小立志要改变自己和家族的命运，通过自学成才，最终考入了福建船政学堂。在学习和工作中，他展现出了对事业的执着追求和对国家的忠诚。他在政治上的表现也是非常出色的，他担任过很多重要职务，为国家做出了巨大贡献。尤其是他在与列强谈判中的智慧和勇气，让我对他充满了敬佩之情。
此外，李鸿章的个人品质也值得称赞。他一生坚持廉洁奉公，为官清正廉洁，从不图谋私利。他对待下属和同事也非常宽容和谦虚，能够团结大家共同为国家的发展而努力。他的为人处世给我留下了很深的印象，我觉得他是一个非常值得学习的榜样。
通过阅读《李鸿章传》，我对中国的历史和近代化进程有了更深入的了解。李鸿章作为一个时代的代表，他的一生经历和政治成就都给我留下了深刻的印象。他的故事告诉我，只要有梦想，有决心，坚持努力，就能够改变自己的命运，为国家做出贡献。我希望能够向李鸿章学习，不断努力，为实现中国的现代化事业贡献自己的力量。
《李鸿章传》读后感最新 篇二
《李鸿章传》这本书给我留下了深刻的印象。通过阅读这本书，我对中国近代历史有了更加全面和深入的了解，也对李鸿章这位重要政治家有了更深刻的认识。
李鸿章是一位伟大的政治家，他在中国现代化进程中扮演了重要的角色。通过书中对他一生的描述，我了解到他的智慧和胆识。他在与列强的谈判中表现出了非凡的智慧，成功地维护了中国的利益。他敢于与列强对抗，不畏强权，为中国争取了许多利益和权益。他的决断力和勇气给我留下了深刻的印象，也让我对他充满了敬佩之情。
在书中，我还了解到了李鸿章的家庭和个人生活。他来自一个贫苦的农民家庭，但他通过自己的努力和才智，最终取得了极大的成功。他一生坚持为国家和人民服务，他的一生都在为实现中国的现代化事业而努力。他的事迹让我对他的个人品质和为人处世有了更深入的认识，我觉得他是一个非常值得学习的榜样。
通过阅读《李鸿章传》，我对中国近代历史有了更深入的了解，也对李鸿章这位伟大的政治家有了更深刻的认识。他的一生经历和政治成就都让我深感敬佩，他的智慧和胆识给我留下了深刻的印象。我希望自己能够向他学习，不断努力，为实现中国的现代化事业贡献自己的力量。
《李鸿章传》读后感最新 篇三
读了梁启超著的<李鸿章传>，因为梁启超与李鸿章属于两个政治派别，所以感觉本书应该相对公正，起码不会过分褒奖李鸿章。
本书中的李鸿章与中学历史教材中的明显不同。教材中的李鸿章是一个卖国贼、封建卫道士。但本书中的李鸿章却是一个中心报国的?英雄?(更多的是在他自己心中)。李鸿章怀着一颗报国的心，在曾国藩的提携下，再加上各种机遇，先后评定了太平天国运动和捻军，成为了大权在握的权臣。他推进洋务运动，训练新军，组建北洋舰队，周旋于西方各国列强之间，成为中国外交第一人。但是他始终超越不了自己的思想局限，他的思想观念决定了他注定是一位封建制度的守护者。尽管他内心深处想帮助国家富强，但是他始终意识不到，中国的落后是有落后的封建制度所决定，而不知道民主为何物，更不知道民主政治为何物。他只能在封建统治制度的基础上修修补补，而封建保守派的阻挠，他更加难以施展拳脚。
外交中，李鸿章先后代表清政府与各国列强签订了诸多丧权辱国的不平等条约。因此，他被冠以卖国贼的称号。可是在当时的情形下，诸多条约的签订都是无法挽回的，无论哪位外交家去谈判，都无法改变这个事实。李鸿章所能做的，就是尽量减少列强从中国攫取的权利。中日甲午海战后，李鸿章在一本与伊藤博文商议<马关条约>的过程就能说明这一切。当时李鸿章与伊藤博文进行多次商讨，一直难以达成一致，李鸿章在回旅馆的路上遭遇枪击，伤势严重，但依然坚持商讨玩条约条款，日本方面处于歉意，在条约中做出一定让步，最终双方达成共识。弱国无外交，没有国家实力作为后盾，外交实力必然软弱。如果当时换做他人，未必就强过李鸿章。
所以，个人觉得不能全面否定李鸿章这个历史人物。从主观角度讲，他应该属于一个正面人物，只是他的思想局限性决定了他的失败。
《李鸿章传》读后感最新 篇四
我读了《李鸿章传》颇有感触，不禁赞叹梁启超国学功底之深和文采之非凡。他客观而公允的评价以及中西对照的写法，使读者在了解李鸿章生平的同时，也使人对当时国民性和国人的劣根性有了初步了解。
作者一开始并未直接给李鸿章盖棺定论，而是要读者树立这样一个观念，那就是"其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。"我个人觉得这个是很有道理的，我们评价一个人并不能单纯的说他是好或者坏，而是应该站在他当时所处的历史环境所处的位置去看待这个人。以前在我对李有粗略认识的时候觉得他实在是卖国-贼一个，然而看了此书之后觉得李的内心是爱国的，其爱国主义精神在当时没几个人可以超越。虽然也知道李也有过错，但是李确实是可称为一代豪杰人物。
一开始李投奔于曾国藩门下，在围剿"义和团"战斗中其军事才能崭露头角，用兵谋定后动，料敌如神，还和曾等人一同建立了淮军和常胜军，且其品德气量也为人所道，故作者评论说："按此亦李文忠之所以为文也，诏会剿而不欲分人功于垂成，及事定而不怀嫉妒于荐主，其德量有过人者焉。名下无虚，非苟焉已耳。"后来又写李兴办洋务，实乃为了救国图存而已。他所办的洋务，主要在军事和商务两方面。然最主要的.还是军事，他创立北洋水师舰队，成为中国水军的主力。
作者也说中日甲午战争之后代表中国签订了《马关条约》就是李"兵事上之声誉终，而外交上之困难起。"从此李的外交生涯开始，然而这也是他人生的失败之处。后人多因此事而骂李之卖国，"李鸿章之外交术，在中国诚为第一流矣，而置之世界，则瞠乎其后也。"虽然李之外交确实不够英明，然而这实在是被-迫无奈之举，要知道"弱国无外交".试想当时中国之处境，李之举措实在是迫于无奈，后人也应该可以理解吧。晚年是李的投闲时代，在朝中没有居其要位，被派去治水，到了"义和团"起，李又被重用。实在是说明李在当时中国的重要性。最后作者客观地把李同许多历史名人相比较，李也是有长有短，说明作者治学严谨，也说明李虽为当时英雄，也有缺点。从中我们可以更加客观的看待李，看待历史。
我对于李的评价是功过参半，但是我还是十分佩服他的。他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他图有一腔爱国热情，但是当时的中国实在是无药可救了，再怎么努力也只能做到像李这样吧，当时国民的愚昧麻木，实在是让人心寒。即使有人想救你出去，你却安于现状不愿
改变现状，这实在是叫人悲哀。李就是那个想救国的人，然而黑暗的社会终究不能让他实现心中的抱负。
但是为了追求自己的理想而努力奋斗终究是好事，为了国家的强大而拼搏也是让人敬佩的情操，因此不管怎样我还是敬重李的，至少我们也应该向他一样树立自己的理想并且为之奋斗。
